Question de ruling?
+4
JV
Nico
huyga
Chris
8 participants
Forum Strataegyc :: Jeux :: Yu - Gi - Oh :: Rulings
Page 4 sur 4
Page 4 sur 4 • 1, 2, 3, 4
Re: Question de ruling?
moi je dirai que si car a sa draz phrase il choisit de piocher sa carte au lieu de pioche dans son deck
Chris- X-President
- Messages : 1116
Date d'inscription : 05/11/2009
Age : 36
Localisation : Paris
Re: Question de ruling?
Il peut pas payer le cout de sauter sa draw phase car il a pas de carte dans le deck donc il peut pas faire l'effet de la carte qui est au cimetiere.
huyga- Vice President
- Messages : 891
Date d'inscription : 05/11/2009
Re: Question de ruling?
huyga a écrit:Il peut pas payer le cout de sauter sa draw phase car il a pas de carte dans le deck donc il peut pas faire l'effet de la carte qui est au cimetiere.
Merci pour la réponse.
Invité- Invité
Re: Question de ruling?
bon bah j'ai appris qqch
Chris- X-President
- Messages : 1116
Date d'inscription : 05/11/2009
Age : 36
Localisation : Paris
Re: Question de ruling?
J'ai eu le champion de France 2005 qui m'avait demandé aussi, car il avait basé son side dessus pour pas perdre à la meule mais il a demandé trop tard, car il avait deja donné sa decklist.
huyga- Vice President
- Messages : 891
Date d'inscription : 05/11/2009
Re: Question de ruling?
Exemple tiré de Yugi Wikia
- Player A has a face-up "D.D. Warrior Lady". He sets a face-down "Bottomless Trap Hole", and ends his turn.
- Player B Special Summons "Chaos Sorcerer".
- Player B, now being the turn player, says he wishes to retain his priority to activate the effect of "Chaos Sorcerer". "Chaos Sorcerer"'s Ignition Effect then activates, targeting "D.D. Warrior Lady". "Chaos Sorcerer"'s effect is now Chain Link 1. Player A then activates his "Bottomless Trap Hole", since the Special Summon of "Chaos Sorcerer" was the last action to have resolved on the field. "Bottomless Trap Hole" is now Chain Link 2.
- The chain now resolves in reverse:
Chain Link 2: "Bottomless Trap Hole" resolves. "Chaos Sorcerer" is destroyed, and removed from play.
Chain Link 1: "Chaos Sorcerer"'s effect resolves. "D.D. Warrior Lady" is now removed from play.
Always remember that Monster Effects, unless they specify otherwise, can have their effects resolved without being present on the field.
Je n'avais prêté attention à cette dernière ligne...
- Player A has a face-up "D.D. Warrior Lady". He sets a face-down "Bottomless Trap Hole", and ends his turn.
- Player B Special Summons "Chaos Sorcerer".
- Player B, now being the turn player, says he wishes to retain his priority to activate the effect of "Chaos Sorcerer". "Chaos Sorcerer"'s Ignition Effect then activates, targeting "D.D. Warrior Lady". "Chaos Sorcerer"'s effect is now Chain Link 1. Player A then activates his "Bottomless Trap Hole", since the Special Summon of "Chaos Sorcerer" was the last action to have resolved on the field. "Bottomless Trap Hole" is now Chain Link 2.
- The chain now resolves in reverse:
Chain Link 2: "Bottomless Trap Hole" resolves. "Chaos Sorcerer" is destroyed, and removed from play.
Chain Link 1: "Chaos Sorcerer"'s effect resolves. "D.D. Warrior Lady" is now removed from play.
Always remember that Monster Effects, unless they specify otherwise, can have their effects resolved without being present on the field.
Je n'avais prêté attention à cette dernière ligne...
Nico- Member and flooder
- Messages : 549
Date d'inscription : 29/11/2009
Re: Question de ruling?
DAD ne peut être invoqué spé qu'en disposant de 3 dark au cimmetière. Jusque là tout va bien. Même si ce dernier a été invoqué via cet effet, il ne peut ensuite être invoqué spé par un Call of the Haunted (cf rulings).
Est ce que ce type de règle s'applique également aux monstres retirés du jeu?
Et du coup, est il possible d'invoquer un DAD retiré du jeu via une carte type Escape from the Dark Dimension ?
Est ce que ce type de règle s'applique également aux monstres retirés du jeu?
Et du coup, est il possible d'invoquer un DAD retiré du jeu via une carte type Escape from the Dark Dimension ?
Nico- Member and flooder
- Messages : 549
Date d'inscription : 29/11/2009
Re: Question de ruling?
Non les monstre a invoc spe style dad ou horus lvl 8 sont ininvocable sauf écrit sur la carte.
Par contre un dark créatif invoc avec succès peut être invoc des rdp
Par contre un dark créatif invoc avec succès peut être invoc des rdp
Chris- X-President
- Messages : 1116
Date d'inscription : 05/11/2009
Age : 36
Localisation : Paris
Re: Question de ruling?
Prevention Star
Icon: Equip
Type: Carte Magie
Equipez seulement à un monstre que vous contrôlez, s'il a été placé de la position d'attaque face visible à la position de défense face visible pendant ce tour. Sélectionnez 1 monstre que votre adversaire contrôle. Sa position de combat ne peut pas être changée et il ne peut pas attaquer. Quand le monstre équipé est détruit et que cette carte est envoyée au cimetière, le monstre sélectionné est retiré de la partie.
la position du monstre adverse peut être changer par les effets ou pas ? et pourquoi ?
PS: si vous doutez pas la peine de répondre.
Icon: Equip
Type: Carte Magie
Equipez seulement à un monstre que vous contrôlez, s'il a été placé de la position d'attaque face visible à la position de défense face visible pendant ce tour. Sélectionnez 1 monstre que votre adversaire contrôle. Sa position de combat ne peut pas être changée et il ne peut pas attaquer. Quand le monstre équipé est détruit et que cette carte est envoyée au cimetière, le monstre sélectionné est retiré de la partie.
la position du monstre adverse peut être changer par les effets ou pas ? et pourquoi ?
PS: si vous doutez pas la peine de répondre.
Dilkay- New member
- Messages : 9
Date d'inscription : 04/02/2010
Re: Question de ruling?
Oui, la position de combat du monstre adverse peut être changée par un effet de carte, mais la position du monstre ne pourra pas être changé manuellement, puisque la carte dit:"sa position de combat ne peut être changé" et il n'y a pas marqué par l'effet d'une carte magie piège ou monstre à effet.
Invité- Invité
Re: Question de ruling?
ben et pourquoi pas dire qu'il est pas marqué sur la carte "sauf par effet"? et ainsi qu'il ne peut même pas jouer book of moon sur le monstre en question ?
donc j'ai déjà citer qu'il est inutile de répondre si on est pas sûr de la réponse...
donc j'ai déjà citer qu'il est inutile de répondre si on est pas sûr de la réponse...
Dilkay- New member
- Messages : 9
Date d'inscription : 04/02/2010
Re: Question de ruling?
moi que ca ne peut pas etre change maintenant on est pas konami et pour la deuxieme fois tu fini ton post pas un truc pas forcement utile.... dans ce cas poste sur le site de konami et pas ici les mecs seront surs....
Chris- X-President
- Messages : 1116
Date d'inscription : 05/11/2009
Age : 36
Localisation : Paris
Page 4 sur 4 • 1, 2, 3, 4
Forum Strataegyc :: Jeux :: Yu - Gi - Oh :: Rulings
Page 4 sur 4
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|